×

Loading...

【转帖】我觉得说清楚这些事,是最重要的 ——— 说的是阿波罗登月多事

https://mp.weixin.qq.com/s/mFMHxDWgSNRf88VLrTAWJQ

我们在防止一种知识艾滋病的传播。

各位好,自己的工作室草创,今天一天忙一些杂事,没时间写正稿了,随便跟大家聊两句。

昨天我在维吉尔上更了一篇文章《只要立场站得稳,造“爱国”谣也无所谓?》,聊中科协辟谣阿波罗登月被冲的事,实话实说,反响不太好,我自己其实写的有些烦了。有位读者的留言我觉得挺直接,他说:“小西,不要写这种东西了,这么常识性的知识,一再普及有什么意义呢?浪费笔墨。”

我想了想倒也是,可是心里又觉得这种认知也很别扭,一篇正本清源、普及常识的文章不是只有寥寥一两万的阅读量,就是写火了被冲,而一篇“质疑”阿波罗造假的文字则动辄成为几十上百万的流量爽文,如果这种状态长期下去,最终造成的结果是什么呢?

我想结果很可能是,虽然某些常识在我的读者看来实在是太基础了,写出来,你们看着觉得“没价值”,我自己写的也兴意阑珊。但这样失衡的传播比例延续下去,这些基础常识也会最终变成“小众的常识”。有一天你甚至会不敢再大庭广众之下说人类曾经上过月球这个观点,因为谣言传播的太广、太热了,已经盖过了真相。

实际上,人类是吃过这种“常识小众化”的亏的,比如我记得德国史学家弗里德里希·迈内克在《德国的浩劫》中就谈过这样的故事。第一次世界大战之后,德国最开始有人传播有关犹太人的阴谋论的时候,德国的正规媒体对这样的阴谋论本来是不屑一顾的,因为编辑、记者们觉得这些谣言都太低级了,读他们报纸的都是社会的中上层人士,报纸辟出专版辟谣这样的低级阴谋论显得即掉价,又丧失高端读者。所以大多数正规媒体选择不碰这个“粪坑”。

但正经媒体在这种话题上的沉默,最终的结果是什么呢?是《人民观察家报》这样的不正经媒体完全占领了对这个话题主导权。你们不屑于说,那我正好天天说。

于是最终有一天,德国的“高端人群”们发现他们连在大街上喊一嗓子“我觉得犹太人阴谋论这个观念很扯”的权利都没有了。因为谣言已经在他们不屑一驳的沉默中编织成了一张巨网,完全遮蔽了真相。

我愿意做这个费力不讨好的言说者。因为我讨厌“水晶之夜”。

昨天的文章还有一种留言,觉得阿波罗登月是假的这个说法,哪怕是假的也“人畜无害”,至少对中国人人畜无害——毕竟说的是美国佬造假么,我们的社会信了又有什么损失呢?
类似的想法,似乎真的流传挺广的。
但我特别想问一句的是,即便编排的“美国佬的事”这事真的对中国人“人畜无害”么?
我在之前的文章中其实一再说了,像“阿波罗登月造假”“共济会控制世界”这样的谣言,虽然看似人畜无害,但它最终会扮演的是一种“知识艾滋病”作用。
什么是知识艾滋病?1978年在南美圭亚那,邪教组织人民圣殿教的九百多名信徒集体自杀,警方后来在追查中发现,这个组织的大部分教徒都来自美国,而其中又有相当一部分是“地平说”“蜥蜴人”“共济会”“登月造假论”等地摊阴谋论的拥趸。这些教徒们的人生悲剧往往都是从被这些阴谋论说服开始的。因为一旦你相信了这些阴谋论,你就会和主流社会的常识之间先建立一种“疏离感”,所有阴谋论的统一特征,都是散播者会告诉你传播常识的那些正常信息渠道是不可信的,他们在欺骗你!只有我说的才是世界的真相!于是一个看似“无关痛痒”的谣言,最终将破坏的,是受众与正常世界的信任感。把着了道的受众赶入一个阴谋论的小圈子里,任意蛊惑。最终这批受众什么都可能信奉。
你看这个过程,是不是很像艾滋病让人致死的方式——它不直接攻击人体赖以为生的器官,但是会破坏你的免疫系统,让你对其他的病毒丧失免疫力,最终你的大脑成为了那些阴谋论者的跑马场,正如艾滋病晚期患者的身体,会成为各种其他病原体予取予求的乐园一样。
所以看似无关痛痒、只给他国添麻烦(其实也添不了什么麻烦,就算有十亿中国人都信了月球登月造假,阿波罗登月舱依然在月亮上)的某些阴谋论,最终一定会成为我们自己的麻烦,因为它的传播会像艾滋病一样,破坏我们的“知识免疫力”。
我知道,人都有喜欢听新奇故事的倾向,在国内谣言被管的严的情况下,就难免有“聪明人”,靠造外国谣这种安全的方式博流量,但这样的谣言,最终导致的结果,可能是灾难甚巨的,它并非我们认为的那么无关痛痒。
我愿意为澄清这样的常识而重复、重复、再重复,哪怕有些读者说这样写“看腻了”“没意义”,我也会坚持。
因为我知道这是世界上最有意义的事情——当太多的人热传:“震惊,1+1居然等于3!”这样的爽文的时候,重复1+1等于2虽然在高端读者看来看上去很傻,但它却是这个世界上最最重要的事。
一个相信自己对这个世界还怀有一份责任的人必须做的事。
全文完
本文2000字,感谢读完,又不厌其烦的唠叨了一些常识,只是希望听的懂的朋友理解我,理解我写这些的意义。

Report